就像一個女孩子深夜獨行帶點防身武器一樣，如今專利已經(jīng)成為某些行業(yè)的必備防身武器?？萍夹袠I(yè)目前的專利戰(zhàn)爭使得這個行業(yè)成為美國安全系數(shù)最低的行業(yè)之一。三星在11月第一周獲得了270項專利，創(chuàng)下了過去6年科技企業(yè)的最高紀(jì)錄。
不過美國也有對專利不那么感冒的行業(yè)，比如時裝業(yè)。在時裝業(yè)，你根本就不用擔(dān)心那些專利殺手。傳統(tǒng)上，知識產(chǎn)權(quán)主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。在專利備受重視的美國，時裝業(yè)反而是受保護最少的市場，只有商標(biāo)的保護，但是沒有版權(quán)和專利保護。
實際上，在全球范圍內(nèi)時裝業(yè)是知識產(chǎn)權(quán)保護最少的行業(yè)之一。全球第三大市場日本有保護服飾的設(shè)計法，但它的新穎性標(biāo)準(zhǔn)太高，你必須證明你的衣服在過去是不存在的，它完全是獨一無二的，時尚設(shè)計師很少得到專利。歐盟有非常低的新穎性標(biāo)準(zhǔn)，任何人可以申請任何東西。但是盡管它是快速時尚業(yè)的發(fā)源地，而且這里有很多的豪華設(shè)計品牌，它們通常卻不注冊它們的服飾，也沒有很多的相關(guān)訴訟。
美國是全球版權(quán)保護最好的國家之一，生物技術(shù)、醫(yī)藥、音樂、電影、繪畫、照片、雕塑和書籍都受到法律的嚴格保護，但為什么時裝業(yè)成為例外呢？
法律觀點。美國版權(quán)法不保護“有用的文章”，有用的文章是指一篇文章的功能有本質(zhì)的功利，而不是專門審美或者信息。美國法院歷來把服裝視為有用的文章，而不是一件藝術(shù)品。當(dāng)然，時裝業(yè)可以尋求外觀設(shè)計專利權(quán)，但服裝設(shè)計很少能符合外觀設(shè)計專利保護的標(biāo)準(zhǔn)。這一點和日本服飾設(shè)計法新穎性標(biāo)準(zhǔn)太高的情況類似。一些快時尚的品牌經(jīng)常抄襲大牌設(shè)計的作品，也會受到訴訟，但設(shè)計師很少能贏得官司。
周期短。即使時裝設(shè)計師能夠滿足外觀設(shè)計專利的新穎性和顯而易見性標(biāo)準(zhǔn)，但通常情況下獲得一項專利需要耗費一兩年的時間，而時裝設(shè)計的產(chǎn)品周期很短，通常只有一季，甚至幾周就可能不再流行。這對時裝公司的生意來說幾乎是沒有任何保護意義的。
成本高。對于設(shè)計師和時裝公司來說，要說出自有設(shè)計和其它已有設(shè)計的差別是個難度極高的事情。首先，并沒有一個完整的數(shù)據(jù)庫收錄已有設(shè)計。其次，這樣做的成本相對太高。美國正在醞釀且被寄予厚望的《創(chuàng)新設(shè)計保護和預(yù)防盜版法案》規(guī)定侵犯一項時裝設(shè)計的損失賠償僅為1美元到5萬美元不等。
按照傳統(tǒng)的觀點，知識產(chǎn)權(quán)的保護能夠確保創(chuàng)新者的利益受到保護，并鼓勵更多創(chuàng)新的產(chǎn)生，從而對經(jīng)濟的發(fā)展起到推進作用，而普通人也能從知識產(chǎn)權(quán)保護中受益。而沒有知識產(chǎn)權(quán)保護，創(chuàng)造和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就會枯萎。
無論目的如何，知識產(chǎn)權(quán)實際上是一種壟斷特權(quán)—在一段時間內(nèi)禁止他人抄襲、競爭來獲得保護。創(chuàng)新者應(yīng)該得到獎勵是確認無疑的事情，但什么才是最恰當(dāng)和最有效的獎勵方式一直就有爭論。與政府參與和壟斷的形式不同，另一種觀點認為充分競爭的市場完全能夠獎勵創(chuàng)新活動，版權(quán)和專利權(quán)是多余的。
時裝業(yè)也許是后一種觀點的一個完美案例。盜版和侵權(quán)并沒有扼殺時裝業(yè)的創(chuàng)新和增長，時裝設(shè)計師可以從歷史上任何款式的衣服里取得任何自己想要的元素，然后把它們?nèi)谌胱约旱脑O(shè)計里。
如果你關(guān)注到IT行業(yè)最近數(shù)年殘酷的專利戰(zhàn)爭，那么你應(yīng)該意識到在知識產(chǎn)權(quán)的處理上也許我們真的需要引進一些新的有價值的思考。比如在程序源代碼中的“有用的文章”這個概念，關(guān)于產(chǎn)權(quán)的成本意識。Google首席法務(wù)官David Drummond曾抱怨，一部智能手機最多有可能涉及25萬種專利侵權(quán)。
不過，我們可以放心的是，就像服裝業(yè)會為效率和周期而成為知識產(chǎn)權(quán)保護的空白點一樣，當(dāng)整個產(chǎn)業(yè)都受制于專利保護的時候，一定會有變化產(chǎn)生的。商業(yè)的自我調(diào)整功能會起到最后的作用，不用擔(dān)心專利控們最終束縛了公司的發(fā)展，商業(yè)一定會這樣。
----
客戶系統(tǒng)