“西單女孩”被搶注給商標(biāo)保護提了醒
發(fā)布于2011-03-18
北京遠(yuǎn)卓知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專業(yè)商標(biāo)專利代理
搶註名人為商標(biāo)，說到底是搶注者從“名人商標(biāo)”裡面瞅到了巨大的商機。西單女孩不出名之前，為什麼沒有人搶注？出了名之後為什麼立馬有人搶注這外“西單女孩”的商標(biāo)名稱？其實，類似的搶註名人為商標(biāo)的事例舉不勝舉，2005年隨著“超女”週筆暢的成名，“週筆暢”這三個字已被全國6個人註冊為商標(biāo)。浙江的李姓人士將“週筆暢”申請為眼鏡架、眼鏡盒等眼鏡類商標(biāo)，其餘來自廣東等省市的多名人士均將“週筆暢”這三個字作為鋼筆、圓珠筆、毛筆、筆記本等文具商標(biāo)。還有諸多如借助名人效應(yīng)“打擦邊球”的瀉停封(謝霆鋒)藥品商標(biāo)、流得滑(香腸)、王小鴨商標(biāo)，不都是如此嗎？
搶註名人為商標(biāo)至少有兩方面的潛在利益。一者，以名人為商標(biāo)往往能讓產(chǎn)品銷售獲得更大的收益，二者，實在不行還可以通過“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”的方式，讓名人不得不為此付出高昂的代價。但對於搶注人而言基本是無本萬利的買賣。如此“穩(wěn)賺不賠”的買賣，稍稍動動歪腦筋就可獲得，一些人當(dāng)然就樂於搶註名人商標(biāo)。
但類似的惡意搶注行為，無可避免地會給相關(guān)成名人士帶來巨大的麻煩。如西單女孩任月麗，被人將“西單女孩”搶注成功之後，“任月麗開演唱會、上電視節(jié)目等均不能使用西單女孩這個稱號”，這對於被搶注者將是一個極大的不公，也是一個近乎毀滅性的打擊。因此，對於類似的搶注事件不能不引人警惕。
一方面，除法律或製度盡快預(yù)防和解決“搶註名人商標(biāo)”糾紛之外，做為名人們也應(yīng)注意維護好自身有關(guān)的姓名權(quán)、名稱權(quán)等。另一方面，尤其是有必要像專家建議的那樣，如果搶注商標(biāo)被撤銷，讓搶注者承擔(dān)一定賠償費用，將大大減少搶注商標(biāo)總量。在一些發(fā)達(dá)國家，如果類似商標(biāo)被搶注，本人提出異議並且成功撤銷了搶注的商標(biāo)，被訴方需要承擔(dān)賠償責(zé)任或者提出異議的費用，可能高達(dá)幾千至數(shù)萬美元不等。這些較先進(jìn)的保護商標(biāo)註冊權(quán)的機制，我們也不妨盡快引進(jìn)借鑒。商標(biāo)專利代理(千龍網(wǎng))
客戶系統(tǒng)