“舌尖熱”席捲中國(guó)，沒(méi)想到圖書(shū)版《舌尖上的中國(guó)》卻于近日惹上官司。作家馬明博、肖瑤兩人起訴中央電視臺(tái)、光明日?qǐng)?bào)出版社和北京鳳凰聯(lián)動(dòng)圖書(shū)發(fā)行有限公司，三被告編著幷出版發(fā)行的《舌尖上的中國(guó)》一書(shū)，指出抄襲了2006年二人編著的同名書(shū)的彙編方式。據(jù)悉，北京東城法院已經(jīng)正式受理此案。昨日，出版方回應(yīng)，已向文著協(xié)支付了一定的版權(quán)費(fèi)用。版權(quán)專(zhuān)家認(rèn)爲(wèi)，不能構(gòu)成侵權(quán)一說(shuō)。
8月8日，馬明博和肖瑤兩位作家狀告《舌尖上的中國(guó)》一書(shū)侵權(quán)一案，在網(wǎng)上紛紛揚(yáng)揚(yáng)。二位作家稱(chēng)，近日出版的《舌尖上的中國(guó)》一書(shū)不僅和他們彙編的作品書(shū)名一樣，都是飲食題材的書(shū)籍，而且後者中選入的15篇名家散文，都是兩人書(shū)中所選文章，這15篇散文的選編方式及內(nèi)容完全抄襲自?xún)扇藭?shū)籍。
經(jīng)記者瞭解，馬明博和肖瑤編繪的《舌尖上的中國(guó)——文化名家說(shuō)名吃》一書(shū)于2006年中國(guó)青年出版社出版。有趣的是，今年這本書(shū)再版推出，封面卻與之前大相徑庭，不走簡(jiǎn)約風(fēng)而是走起了中國(guó)風(fēng)，用筷子、盤(pán)子、碗組成的水墨畫(huà)，與紀(jì)錄片版書(shū)籍《舌尖上的中國(guó)》用一雙筷子夾肉的水墨畫(huà)頗有些相似。
于是，種種相似讓兩人以被告未經(jīng)著作權(quán)人同意，擅自出版同名彙編作品，侵犯了兩人的署名權(quán)、作品修改權(quán)、作品改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、作品彙編權(quán)爲(wèi)由，將三被告訴至法院，要求法院判決對(duì)方停止侵權(quán)，停止書(shū)籍使用《舌尖上的中國(guó)》的名稱(chēng)、停止在任何電視廣播及網(wǎng)絡(luò)播放此書(shū)籍內(nèi)容。
對(duì)于此次圖書(shū)侵權(quán)事件，出版方相關(guān)人員解釋說(shuō)：“書(shū)中挑選的15篇名家散文，例如梁實(shí)秋的《筍》，摘自天津教育出版社06年6月出版的《雅舍談吃》，每篇我們都可以清楚地向讀者交代清楚，而這些選摘，我們是按照法律程序征得中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)文著協(xié)）的認(rèn)可和批準(zhǔn)後，才使用的。”
出版方負(fù)責(zé)人表示，兩位作家的這一做法讓他們覺(jué)得奇怪，因爲(wèi)在圖書(shū)出版之前，出版社就所使用的名家散文版權(quán)問(wèn)題與文著協(xié)進(jìn)行了溝通，幷支付了一定的版權(quán)費(fèi)用。同時(shí)出版社聲稱(chēng)，“想給喜歡“舌尖”的讀者們一個(gè)交代，這是我們第一次回應(yīng)，也是最後一次。”
關(guān)于侵權(quán)，記者電話采訪了版權(quán)專(zhuān)家、著名律師翁冶中。他指出，原告認(rèn)爲(wèi)被告侵犯了其署名權(quán)、改編權(quán)、修改權(quán)、完整權(quán)、彙編權(quán)，這五個(gè)點(diǎn)都不能構(gòu)成侵權(quán)一說(shuō)。
來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)
客戶(hù)系統(tǒng)