東莞家具專利預(yù)警平臺(tái)將于明年正式運(yùn)行，以保護(hù)東莞家具的原創(chuàng)産品。昨日，東莞市知識(shí)産權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、華南專利商標(biāo)事務(wù)所有限公司董事長(zhǎng)張明在接受記者專訪時(shí)表示，由于家具專利勝訴賠償金額相對(duì)不高，時(shí)間跨度較長(zhǎng)等原因，一些家具企業(yè)面對(duì)專利侵權(quán)選擇私下“和爲(wèi)貴”。但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)下，家具企業(yè)更應(yīng)通過(guò)證據(jù)保全、財(cái)産保全、起訴企業(yè)經(jīng)銷商等方式主動(dòng)出擊，搶占市場(chǎng)份額。
今年3月份，陳先生位于東莞的家具公司設(shè)計(jì)生産的吧椅在市場(chǎng)熱銷時(shí)，卻因忽視了對(duì)産品外觀專利保護(hù)，被人搶先申請(qǐng)幷起訴，最終陳先生的公司被法院判決侵權(quán)。陳先生的遭遇只是東莞家具企業(yè)陷入專利陷阱的冰山一角而已，本土的、異域的專利訴訟紛至沓來(lái)，在此情況下，家具企業(yè)遑論走出去，留下來(lái)都成爲(wèi)問題。爲(wèi)了幫助家具業(yè)規(guī)避陷阱，東莞國(guó)際名家具設(shè)計(jì)研發(fā)院等家具公共服務(wù)平臺(tái)著手打造家具行業(yè)專利預(yù)警分析及信息平臺(tái)，預(yù)計(jì)明年初正式運(yùn)營(yíng)。被專利問題搞得焦頭爛額的東莞家具企業(yè)，終于有望輕鬆前行。
企業(yè)用專利手段參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這是企業(yè)的必修課。但我市家具企業(yè)以中小型爲(wèi)主，部分産品趨同化，對(duì)知識(shí)産權(quán)重視程度不夠，國(guó)內(nèi)外部分大型家具企業(yè)瞄準(zhǔn)了此軟肋，紛紛提起訴訟。陳先生的敗訴無(wú)疑是一記警鐘，東莞家具企業(yè)要?jiǎng)?chuàng)名牌、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，專利預(yù)警無(wú)疑起著助跑護(hù)航的作用，這爲(wèi)在莞中小型家具企業(yè)積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)了信心。
然而，還有問題值得探討：在國(guó)內(nèi)外同業(yè)公司越來(lái)越熱衷于搶注專利時(shí)，東莞企業(yè)在利用好專利預(yù)警平臺(tái)的同時(shí)還有什麼更好的措施維護(hù)已有的創(chuàng)新成果，突破同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的專利壁壘？
縱觀國(guó)際上的一些專利案件不難得出結(jié)論：與其膽戰(zhàn)心驚地被動(dòng)接招，不如積極主動(dòng)以攻爲(wèi)守。專利訴訟産生的原因固然與在莞家具企業(yè)在自主知識(shí)産權(quán)方面産出不足有關(guān)，但也不乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以知識(shí)産權(quán)爲(wèi)武器，封殺東莞家具企業(yè)的發(fā)展，達(dá)到擴(kuò)大市場(chǎng)份額之目的。幾年來(lái)，中國(guó)製造的電池、彩電、打火機(jī)等無(wú)不遭遇對(duì)手的“維權(quán)”。而一旦遇上同業(yè)中的巨頭，耗資費(fèi)時(shí)的專利訴訟就足以將中國(guó)中小企業(yè)拖入泥潭而令其難于喘息。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，我國(guó)有60%的出口企業(yè)遭遇過(guò)國(guó)外的專利技術(shù)壁壘，使我國(guó)出口額每年損失500億美元左右。
遇上專利訴訟，解決之道不外乎和、戰(zhàn)、避三法。和意味著支付許可費(fèi)，戰(zhàn)則陷入漫長(zhǎng)的訴訟，避就只有徹底放棄市場(chǎng)。而這些解決之道對(duì)發(fā)展中的東莞中小型家具企業(yè)似乎都是不可承受之重。
出路安在？左手執(zhí)家具業(yè)專利預(yù)警之拐規(guī)避專利陷阱，右手持專利權(quán)申請(qǐng)之劍開拓市場(chǎng)。如此，既能團(tuán)結(jié)同業(yè)，研發(fā)出差異化的産品滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不同需求，又能拓市場(chǎng)于國(guó)門之外。
客戶系統(tǒng)